主頁 › 購買指南 › 點分辨假顯卡?高仿 RTX 4090 拆解,GPU-Z + FurMark + 拆檢三重驗證
點分辨假顯卡?高仿 RTX 4090 拆解,GPU-Z + FurMark + 拆檢三重驗證
2026-10-18 | 防騙指南 | 18 分鐘 | 作者:Display Card King 編輯部
- 假顯卡已經不再只是舊卡改名。公開報道顯示,近期出現的高仿 RTX 4090,外觀可以做得極之逼真,連有經驗的維修人員初看亦可能走漏眼,必須以顯微鏡檢查才會發現線索。 - 單一工具不可作結論。本文建議的三重驗證是:第一重 GPU-Z 對照硬規格;第二重 3DMark 與 FurMark 驗證效能與穩定性;第三重實物檢查,包括外觀對照與在有需要時交由合資格維修人員作專業檢查。三重缺一不可。 - 真正 RTX 4090 的硬規格錨點是 A
重點摘要
假顯卡已經不再只是舊卡改名。公開報道顯示,近期出現的高仿 RTX 4090,外觀可以做得極之逼真,連有經驗的維修人員初看亦可能走漏眼,必須以顯微鏡檢查才會發現線索。
單一工具不可作結論。本文建議的三重驗證是:第一重 GPU-Z 對照硬規格;第二重 3DMark 與 FurMark 驗證效能與穩定性;第三重實物檢查,包括外觀對照與在有需要時交由合資格維修人員作專業檢查。三重缺一不可。
真正 RTX 4090 的硬規格錨點是 AD102 核心、16,384 個 CUDA 核心、24 GB GDDR6X、384-bit 匯流排、450 W 總圖形功耗。任何一項硬規格明顯不符,都是重大紅旗。
RTX 4090D 是真卡,不是假卡,但規格與 RTX 4090 不同。若果賣家以 RTX 4090 的名義出售 RTX 4090D,屬於貨不對辦,應按銷售描述不符處理。
購買前必須問清楚退貨政策與保養條款,付款應使用有買家保障的渠道,收貨時應全程拍攝開箱並保留證據。
重要提醒:自行拆卡、撕走保養貼紙、拆散熱器或改動原廠組裝,有可能影響保養。以下提及的拆檢,是指在不破壞保養貼紙的前提下做外觀核對,以及由合資格維修人員進行的專業檢查。一般用家不應自行拆開核心或記憶體。
本文只做檢測與防禦,不提供任何偽造方法,不提供把低階卡改寫成高階卡的步驟,不提供偽造標籤、偽造序號、偽造包裝的方法,亦不提供購買假卡的渠道。
一、假顯卡的騙局如何演變
1. 舊核心改名:早期常見模式
早期常見的假卡手法,是將舊世代顯示卡的系統識別改寫,令系統顯示為較新型號,從而以較高價錢出售。TechPowerUp 其後在 GPU-Z 加入假卡偵測功能:當顯示卡內部資訊與 BIOS 資料不一致,GPU-Z 會顯示黃色警告圖示,並在名稱前加上 `[FAKE]` 字樣。早期偵測覆蓋的舊核心清單,包括 G84、G86、G92、G94、G96、GT215、GT216、GT218、GF108、GF106、GF114、GF116、GF119 及 GK106 等。
這類手法有一個根本弱點:效能無法偽造。即使名稱被改寫,舊核心的實際運算能力仍然遠低於真正的高階卡,只要跑標準基準測試,差距便會顯現。不過,讀者亦要留意另一面:並非所有 BIOS 校驗差異都代表惡意竄改。有技術說明指出,有時編譯程式會加入或修改少量資料區塊,令校驗和與檔案大小改變,但不代表 BIOS 一定是被存心竄改。判斷時必須結合效能、溫度、功耗、穩定性與 GPU-Z 有無嚴重警示,一併考慮。
2. 高仿 RTX 4090:外殼逼真,核心與記憶體有問題
公開報道指出,假卡騙局已經進化到工廠級高仿。以下為公開報道引述的個案,只用來說明檢測為何不能只靠肉眼,不代表本文章獨立核實涉事賣家身份。
一宗由美國肯塔基州維修店 NorthWestRepair 公開的個案中,一張送修的 ASUS ROG Strix RTX 4090,初步檢查並無明顯可疑:電路板未見明顯烘焗痕跡,記憶體晶片齊全,核心亦在位,常見的拆件徵兆缺席。深入檢查後,報道指記憶體晶片表面疑似曾被打磨再重新激光刻字,冒充 GDDR6X 模組;GPU 核心亦疑似曾被打磨或抹走原有標記,再刻上假的 RTX 4090 標記。報道引述維修技師表示,這是他見過最精巧的騙局,甚至去到一個地步,連受過訓練的眼睛都難以察覺。核心外觀上類似 RTX 3080 或 RTX 3090 系列,僅靠個別圓點位置與周邊電容布局等細節,才有望分辨。
另一宗同店個案中,一張號稱 ASUS ROG RTX 4090 的卡,拆開後發現實際是 RTX 4080 電路板,核心標示為 AD103-300-A1,即 RTX 4080 所用的 Ada Lovelace 晶片,而非 RTX 4090 的晶片;卡內另有零件燒毀,最終被判定無法修復。
再有一宗公開報道的個案:送修的所謂全新 RTX 4090,拆開後核心標示雖為 AD102-301-A1,但細看實為 RTX 3080 Ti 所用的 GA102 晶片,疑似被打磨走舊標籤再激光刻上新字;另有至少一粒記憶體模組只有 256 MB,而非應有的 2 GB GDDR6X,令整卡遠離應有的 24 GB 記憶體配置。
另有一宗經影片轉述的報道:一張外觀似全新的 Palit RTX 4090,拆開後發現用上 GA102 核心,即 RTX 3090 Ti、RTX 3090 與 RTX 3080 Ti 系列所用的核心,而非 RTX 4090 的 AD102。報道指出,兩款核心腳位相容且尺寸接近,令互換成為可能;揭露線索包括核心旁邊電容位置與真 AD102 不同,以及周邊 MLCC 布局更似 RTX 3090。
3. 裸板死卡:以待維修為掩護
最新一類模式,是以裸板死卡出售。公開報道指出,有買家買入一張聲稱已損壞的 RTX 4090 裸板,無散熱器,原意是自行修復。送到維修枱後,核心被發現是假核心:外觀複製了 RTX 4090 標籤、封裝與晶片標記,甚至核心周邊的化合物;該零件亦以真正晶片的方式焊上電路板。維修員指出,基板顏色、表面反光與字體等細微差別才露出破綻,而且卡內根本無可用的 RTX 4090 晶片,所以無法修復。記憶體亦是假:晶片標記初看似正版 Micron 零件,維修員拆下一粒之後才發現,實際似是 GDDR6,而真正 RTX 4090 用的是 GDDR6X。
報道亦引述買家表示,賣家手上還有五至六張同類電路板;維修人員懷疑這類假板可能是大規模製造,但報道同時講明,無人確認來源。本文不就來源作定論。
這類騙局的掩護,正正是買家的預期。報道指出,以壞卡、待維修名義出售,本身是合理掩護,因為買死卡的人通常接受賭博心態,預期要重新焊接或更換晶片;騙局正正利用這種預期。對於大多數用家,最穩妥的做法是購買有保養、可正常運作的卡,將待零件板留給能夠承受損失的維修店。
4. 換貨、退貨掉包與內容物掉包
退貨掉包是另一種市場風險:正品被買走,劣質或不同型號的卡被退回,再流入下一個買家手上。公開報道提出一種可能解釋:退貨檢查人員未必有培訓去做深入驗證,只做表面檢查,令劣質退貨走漏眼。
另一類內容物掉包個案:公開報道指出,一名買家經網上市場買入 GIGABYTE RTX 5070 Ti,在取貨點當場拍片開箱,發現原廠密封盒內是一個兩公升水樽。報道指出,在取貨時當場拍攝開箱、封條完整入鏡,令申索難以被駁回。這宗個案屬於二手市場報道中的單一事件引述,本文不將其當作普遍統計,只用來說明開箱留證為何重要。
5. 假包裝、假貼紙、序號不對版
假卡檢查清單指出,正品應有妥善包裝、清晰標籤,包括品牌標誌、型號編號與序號;實體檢查要留意印刷不平均、錯字、接駁鬆散等低質徵兆。
SlashGear 指出,買二手卡時,應要求賣家提供收據、接受退貨,並有真實買家評價;網上未付款前,應要求詳細相片,並同品牌夥伴官方產品相片逐項對照散熱器布局、品牌與貼紙有無歪斜或褪色,尤其要檢查電源接頭。
驅動程式亦是線索:正品顯示卡極少會在安裝 NVIDIA、Intel 或 AMD 官方驅動時出問題;如果顯示卡附帶第三方驅動,或無法配合官方驅動運作,很可能是假卡;官方控制台無法正常配合假卡運作,亦是警號之一。
6. 價錢本身只是警號,不是證據
本文不引用個別平台個別賣家的售價作為市價,因為個別刊登價錢可以是誘餌、錯誤、已售或不同成色,不代表市場成交價。
定性原則來自多個公開來源:價錢如果好到難以置信,很可能是假。對於聲稱有故障的卡,應將售價同真正零件本身的價值比較,因為遠低於真正記憶體與核心價值的價錢,本身已是警號。
實務解讀是:價錢不是證據,價錢只是值得再驗的觸發條件。平不等於假,貴亦不等於真;真正判斷要靠 GPU-Z、跑分、FurMark 與拆檢等交叉證據。
二、真正 RTX 4090 的官方參考規格:對照基準
下表為對照基準。合作夥伴版本時脈、散熱器尺寸、供電接頭數量可以與公版不同,但核心代號、CUDA 核心數目、記憶體類型、容量與匯流排闊度這幾項硬規格不應偏離。若果 GPU-Z 顯示的硬規格與下表不符,即屬重大紅旗,應停止交易並按退貨流程處理。
項目 真正 RTX 4090 公版官方數值
架構 Ada Lovelace
核心代號 AD102
CUDA 核心 16,384
基礎時脈 2.23 GHz
Boost 時脈 2.52 GHz
記憶體容量 24 GB
記憶體類型 GDDR6X
記憶體匯流排闊度 384-bit
記憶體頻寬 1,008 GB/s
Tensor 核心 第 4 代,512 顆;1,321 AI TOPS
RT 核心 第 3 代,128 顆;191 TFLOPS
Shader 效能 83 TFLOPS
L2 快取 72 MB
ROPs / TMUs 176 / 512
CUDA Capability 8.9
PCI Express Gen 4
顯示輸出(公版) HDMI × 1、DisplayPort × 3;最多 4 屏;HDCP 2.3
最高解像度與更新率 4K 240Hz 或 8K 60Hz(DSC、HDR)
最高 GPU 溫度 90°C
總圖形功耗 TGP 450 W
建議系統電源 850 W
平均遊戲功耗 315 W(NVIDIA 量度:22 款遊戲,4K / 1440p / 1080p)
待機 / 影片播放功耗 19 W / 25 W
供電接頭(公版) 16-pin(PCIe Gen 5),盒內附 3× PCIe 8-pin 轉接線;或 450 W 或以上 PCIe Gen 5 線
公版尺寸 長 304 mm × 闊 137 mm × 3 槽(61 mm)
NVLink / SLI 無
製程 / 電晶體 / 晶片面積 TSMC 4N;76.3 億個電晶體;約 608 mm²
真正 RTX 4090 用 AD102 晶片,啟用 128 個 SM(完整 AD102 為 144 個 SM),即 16,384 CUDA 核心、128 RT 核心、512 Tensor 核心、512 TMUs、176 ROPs。若果 GPU-Z 顯示 GPU 欄位為 GA102(RTX 3080 / 3090 世代)、TU 系列、GK 系列、GF 系列等舊核心,但卡面標示為 RTX 4090,即屬舊核心冒充新卡的典型特徵。
注意:GPU-Z 讀數本身亦可能被改寫過的 BIOS 誤導,因此不能只靠 GPU-Z 一項作結論,必須配合基準測試與實物檢查。
三、RTX 4090 與 RTX 4090D:必須分清楚
RTX 4090D 是 NVIDIA 為中國市場推出的專屬版本,目的是符合當時的出口管制要求。4090D 不是假卡,但若果賣家以 4090 的價錢或 4090 的名義出售 4090D,或把 4090D 說成 4090,均屬誤導。
項目 RTX 4090(全球版) RTX 4090D(中國市場專屬版)
核心代號 AD102-300 AD102-250
SM 數目 128 114
CUDA 核心 16,384 14,592(少約 11%)
Tensor 核心 512 456
RT 核心 128 114
TMUs 512 456
ROPs 176 176(兩者相同)
基礎時脈 2,235 MHz 2,280 MHz(略高 45 MHz)
Boost 時脈 2,520 MHz 2,520 MHz(相同)
記憶體 24 GB GDDR6X,384-bit,21 Gbps,1,008 GB/s 24 GB GDDR6X,384-bit,21 Gbps,1,008 GB/s(相同)
L2 快取 72 MB 72 MB(相同)
TGP 450 W 425 W(低 25 W)
超頻限制 按合作夥伴設計 據報道設有較嚴格的韌體與驅動限制,超頻滑桿上限較低
裝置識別 標準 RTX 4090 裝置識別 獨特 ASIC 代碼與裝置識別,據報道難以透過改動 BIOS 變成標準 4090
檢測含義:
若果買家以為買的是 4090,但 GPU-Z 顯示 CUDA 核心為 14,592、TGP 約 425 W,而卡面寫 4090D,則該卡可能是真正的 4090D,而非假卡。問題是貨不對辦,不是假卡。應按銷售描述不符處理,要求退貨或換貨。
若果卡面寫 4090,但 GPU-Z 顯示 14,592 CUDA 核心,則需懷疑是否把 4090D 當成 4090 出售,或其他改裝。必須再以基準測試與實物檢查核對。
4090D 與 4090 的遊戲表現差距據報道約為 5% 左右(個別測試有差異),不能單靠打機順不順分辨,必須看 GPU-Z 硬規格與基準分數。
四、4090 世代與 5090 世代切勿混淆
本節只用於防止型號混淆,不代表 5090 系列與本文主題 4090 假卡相同。購買或驗證時,必須先確認卡面型號與 GPU-Z 型號是否同一世代。
RTX 5090(全球版)官方規格
項目 RTX 5090
架構 Blackwell
核心代號 GB202
CUDA 核心 21,760
基礎 / Boost 時脈 2.01 GHz / 2.41 GHz
記憶體 32 GB GDDR7
記憶體匯流排闊度 512-bit
記憶體頻寬 1,792 GB/s
Tensor 核心 第 5 代,680 顆;3,352 AI TOPS
RT 核心 第 4 代,170 顆;318 TFLOPS
CUDA Capability 12.0
PCI Express Gen 5
TGP 575 W
建議系統電源 1,000 W
顯示輸出(公版) 3× DisplayPort、1× HDMI
公版尺寸 長 304 mm × 闊 137 mm × 2 槽
RTX 5090D 與 RTX 5090D V2(中國市場專屬版)
項目 RTX 5090(全球版) RTX 5090D(中國版,第一版) RTX 5090D V2(中國版,第二版)
CUDA 核心 21,760 21,760(相同) 21,760(相同)
核心代號 GB202-300 GB202-250(報道) GB202-240(報道)
記憶體 32 GB GDDR7 32 GB GDDR7 24 GB GDDR7
記憶體匯流排闊度 512-bit 512-bit 384-bit
記憶體頻寬 1,792 GB/s 1,792 GB/s 1,344 GB/s
AI TOPS 3,352 2,375(韌體限制) 2,375(韌體限制)
TGP 575 W 575 W 575 W
遊戲表現 基準 與 5090 接近 據報道遊戲表現只低約 1–2%,但記憶體密集的 AI / 渲染工作可慢更多
關鍵提醒:
4090 是 GDDR6X、384-bit、24 GB;5090 是 GDDR7、512-bit、32 GB;5090D V2 是 GDDR7、384-bit、24 GB。若果 GPU-Z 顯示 GDDR7 但卡面寫 4090,或顯示 GDDR6X 但卡面寫 5090,即屬世代錯配,必須視為重大紅旗。
4090D 與 5090D / 5090D V2 的 D 字含義不同,規格削減方式亦不同,切勿把 D 版一定少 CUDA 一概而論。5090D / V2 保留全部 21,760 CUDA 核心,削減的是記憶體與 AI 吞吐;4090D 則削減 CUDA、Tensor 與 RT 核心數目。
5090D V2 據報道只在中國市場推出,國際市場不應見到標準渠道的 V2。若果在香港二手市場見到聲稱是 5090D V2 但包裝、型號標示含糊的卡,應格外謹慎,並以 GPU-Z 加基準加實物三重核對。
一個額外提醒:不要把其他型號的規格套用過來
RTX 4070、RTX 4070 Super、RTX 4070 Ti、RTX 4070 Ti Super 是四款不同型號,規格各不相同,不可互相混淆。RTX 4060 Ti 8GB 與 RTX 4060 Ti 16GB 亦是兩個不同版本,記憶體容量不同,不能當作同一款卡。本文的對照表只適用於 RTX 4090 與 RTX 4090D,以及上文的 RTX 5090 系列對照。驗證任何其他型號時,必須以該型號的官方規格頁為準,逐項對照,不可把 4090 的數字套用到其他型號。
五、第一重驗證:GPU-Z
準備工作
只從 TechPowerUp 官方渠道取得 GPU-Z,並使用最新版本。舊版本可能因資料庫未更新而誤判新卡,或未能識別新型假卡。
在乾淨的 Windows 系統、已安裝官方 NVIDIA 驅動的環境下執行,避免同時執行超頻軟件干擾讀數。
截圖保存完整 GPU-Z 主頁(包括 Name、GPU、Memory Type、Memory Size、Bus Width、BIOS Version、Device ID、Subvendor 等),作為退貨證據。
必查欄位對照表(以 RTX 4090 為例)
GPU-Z 欄位 真正 RTX 4090 應顯示(公版 / 標準值) 不符時的含義
Name(名稱) NVIDIA GeForce RTX 4090 若果出現 `[FAKE]` 前綴或黃色感嘆號,即 GPU-Z 已判定為假卡
GPU(核心代號) AD102 GA102 / TU / GK / GF 等舊核心即屬舊卡冒充
Memory Type(記憶體類型) GDDR6X 顯示 GDDR6 / GDDR5 即屬不符;據報道有假卡拆下後證實為 GDDR6 而非 GDDR6X
Memory Size(記憶體容量) 24576 MB(即 24 GB) 容量不符即屬重大紅旗;部分假卡以改寫 BIOS 令系統誤報容量,必須再以基準測試核對
Bus Width(記憶體匯流排闊度) 384-bit 闊度不符即屬不符
BIOS Version(BIOS 版本) 應與該品牌 / 型號的官方 BIOS 版本對應(需向品牌查詢;不同合作夥伴版本不同) BIOS 版本與品牌 / 型號不對應、版本號異常,或 Lookup 失敗,均需進一步核查
Device ID / Subvendor 應與該品牌 / 型號的官方資料對應 Device ID 與 4090 不符,或 Subvendor 與卡面品牌不符,即屬可疑
Shaders / CUDA 核心數 16,384(GPU-Z 顯示為統一著色器數目) 數目明顯偏低即屬不符
ROPs / TMUs 176 / 512 數目明顯偏低即屬不符
Clock(時脈) 基礎約 2235 MHz、Boost 約 2520 MHz(合作夥伴超頻版可略高) 時脈異常偏低或波動極大,需再以基準測試核對;單看待機時脈不能作準,必須看負載時脈
溫度 / 功耗感測器 負載時溫度應隨負載上升,功耗應達數百瓦級別 溫度長期極低、功耗長期極低但聲稱滿載,可能表示感測器或卡本身異常
GPU-Z「[FAKE]」檢測的原理
TechPowerUp 在 GPU-Z 2.12.0 加入假卡檢測功能。原理是比對卡片宣稱的型號與實際晶片的對應關係:若果實際晶片是舊款 GPU,但 BIOS 或名稱卻聲稱為較新型號,GPU-Z 會在 Name 欄位前加上 `[FAKE]` 前綴,並在主頁顯示大型黃色感嘆號。TechPowerUp 指出該機制具備向前兼容性:若果造假者沿用相同手法,即使是新型假卡,GPU-Z 亦應能偵測。
限制:GPU-Z 的假卡檢測主要針對舊晶片冒充新卡這類手法。對於工廠級高仿卡,GPU-Z 未必能直接標示 `[FAKE]`,因為該卡可能根本無法被系統識別,或識別到的晶片資訊已被改寫。公開報道的一宗近乎完美的假 4090 案例,卡片送修時為無法識別,必須靠顯微鏡檢查焊點與晶片表面才發現問題。
因此:GPU-Z 顯示 `[FAKE]` 即屬確鑿紅旗,應立即停止使用並按退貨流程處理;但 GPU-Z 沒有顯示 `[FAKE]` 不等於卡是真卡,必須再做基準測試與實物檢查。
常見誤判與陷阱
舊版 GPU-Z 可能誤判:務必更新至最新版再測一次。
驅動未安裝或安裝錯誤:GPU-Z 可能讀不到正確資訊,應先安裝官方驅動再測。
工程樣本或非零售樣本:GPU-Z 可能有特別處理,不應與零售版直接比較。
改寫 BIOS 可令 GPU-Z 讀數誤報:有論壇與教學文章指出,改寫顯示卡 BIOS 可以令 Windows 與部分測試軟件誤認型號,直至實際跑基準才露出原形。因此 GPU-Z 讀數必須與基準測試互相印證。
六、第二重驗證:基準測試 — 3DMark + FurMark + 遊戲基準
原則:基準測試是驗證效能是否符合型號的最後防線
假卡的最大弱點是效能無法偽造。即使 BIOS 讀數被改寫、標籤與散熱器被換成高階卡的外觀,舊核心的實際運算能力仍然遠低於真正 4090。只要以標準化基準測試比較,差距會立即顯現。
必須使用同一測試、同一設定、同一解像度作比較,並記錄 CPU、電源、驅動版本、室溫等條件,否則分數差異可能來自系統瓶頸,而非假卡。
3DMark Time Spy / Time Spy Extreme:真正 4090 的預期範圍
注意:以下分數為公開基準數據庫與媒體報道的範圍,不是 NVIDIA 官方保證值。不同 CPU、散熱、電源、驅動版本會令分數有合理波動。比較時應註明測試條件。
測試 真正 RTX 4090 的公開參考範圍 說明
3DMark Time Spy(Graphics Score,GPU 分) 約 30,000–41,000 分(視乎超頻與系統) 公開提交:多張 4090 在約 31,900–32,000 分區間;另有超頻提交達約 40,000–41,000 分。超頻社群數據庫分數偏高,屬上限參考,不應視為一般用家的預期值
3DMark Time Spy Extreme(Graphics Score,GPU 分) 約 19,000–20,200 分(早期流出 / 評測參考) 多家媒體報道早期 Time Spy Extreme GPU 分約 19,000–20,192 分;對照 RTX 3090 Ti 約 11,200 分、RTX 3090 約 9,990 分
與上一代對比 4K 遊戲幀率應比 RTX 3090 Ti 高約 30–60%(視乎遊戲與設定) 若果實測與 3090 Ti 相若或更低,即屬重大紅旗
判斷規則:
若果一張聲稱是 4090 的卡,Time Spy GPU 分只有 3090 / 3080 級別(例如明顯低於 20,000 分的 Time Spy GPU 分,或 Time Spy Extreme GPU 分只有約 11,000 分左右),而 CPU、電源、驅動均正常,即屬效能與型號嚴重不符,應視為假卡或故障卡,立即停止交易並按退貨流程處理。
若果分數略低於預期(例如低 5–15%),可能只是散熱、電源、CPU 瓶頸或驅動問題,應先排除系統因素再下結論,不可單憑一次分數即指控賣家。
必須看 Graphics Score(GPU 分),而非總分。總分受 CPU 影響,CPU 較弱時總分會被拉低,但 GPU 分仍應接近預期。
FurMark:穩定性與溫度檢查(不是效能排名工具)
FurMark 是一種 GPU 壓力測試工具,以高負載渲染畫面令 GPU 達到接近滿載,用於檢查穩定性、溫度、風扇反應與有否花屏、死機。FurMark 本身不是用於比較邊張卡快啲的排名工具,而是用於檢查張卡在滿載下是否正常。
正確用法(檢測目的):
選擇與螢幕相符的解像度,執行 GPU 壓力測試約 20–30 分鐘,觀察 GPU 負載是否接近 100%、溫度是否穩定、風扇是否隨溫度上升而加速、有否花屏、閃爍、驅動崩潰或系統關機。
真正 4090 在 FurMark 滿載時,GPU 溫度應明顯上升,功耗應達數百瓦級別。若果溫度長期極低、功耗長期極低,但畫面卻顯示滿載,即屬異常。
若果測試期間出現花屏、雜訊、閃爍、畫面破損、FurMark 死機或系統重啟,多次重複仍出現,即屬硬件故障或假卡的警號,應停止測試並按退貨流程處理。
FurMark 會令 GPU 溫度迅速上升至 80°C 以上,屬正常現象;但若果溫度持續上升不回落、超過 90–95°C 仍不降速,或散熱器異常嘈吵,應立即停止測試並檢查散熱與機箱風道。
必須使用足夠瓦數的電源(4090 建議 850 W 或以上)。電源不足亦可導致死機或重啟,容易被誤認為 GPU 故障。測試前應先確認電源規格。
FurMark 分數不應直接與 3DMark 分數比較,兩者測試目的不同。FurMark 的價值在於穩定性與溫度曲線,3DMark 的價值在於效能分數。
另須留意,FurMark 是一種極端負載,不是最終的遊戲穩定性測試;現代遊戲對硬件單元的負荷方式不同,有顯示卡在 FurMark 期間會觸發安全限制並大幅降頻。本文建議的檢測流程為 20–30 分鐘;若只驗散熱表現與記憶體穩定性,10 至 20 分鐘的短時間運行一般已足夠。本文不訂立 FurMark 幾多度先算假之類的硬門檻,因為溫度與功耗受機箱風流、室溫、散熱器狀態與驅動設定影響。FurMark 的作用是找異常,例如花屏、閃爍、崩潰、異常降頻或溫度失控,而不是單憑一個溫度數字判假。
FurMark 屬於極端負載,要小心使用,尤其對於無保養或散熱成疑的卡。
遊戲基準:以實際遊戲作交叉驗證
選擇一款已知 4090 表現的 3D 遊戲(例如《Cyberpunk 2077》4K 高設定加光追),在相同解像度與設定下比較幀率。若果實測幀率遠低於公開評測的 4090 範圍(例如只有 3080 / 3090 級別),即屬紅旗。
必須關閉 DLSS Frame Generation 再比較,或註明是否開啟,否則幀率會因 AI 生成幀而虛高,無法直接比較原生渲染效能。遊戲基準受 CPU、記憶體、儲存速度影響,必須在同一系統下比較,或以多個測試互相印證,不可單憑一款遊戲下結論。
七、第三重驗證:實物檢查 — 外觀對照與專業拆檢
核心原則:高仿卡的外觀可以極之逼真,單靠肉眼不足以作結論
近期公開報道指出,有假 4090 的做工已達到工廠級,連維修經驗豐富的技師初看亦未能察覺,必須以顯微鏡檢查焊點與晶片表面才發現問題。另一宗案例中,假卡以裸 PCB(無散熱器)出售,令買家更難驗證是否正常運作。
因此:實物檢查的價值在於發現明顯不符,而非證明是真卡。即使實物檢查通過,仍須完成 GPU-Z 加基準測試才可作結論。
外觀檢查清單(不拆卡)
檢查項目 應注意的要點
散熱器與風扇 外形、風扇數目、品牌標誌、散熱器尺寸應與該品牌該型號的官方產品圖片一致。若果散熱器明顯較細、風扇數目不同、品牌標誌歪斜或褪色,即屬可疑
供電接頭 真正 4090 公版用 16-pin(12VHPWR)接頭,合作夥伴版亦多用 16-pin 或附轉接線。若果見到標準 8-pin 或不熟悉的接頭,即屬重大紅旗
顯示輸出 輸出接口數目與類型應與該型號官方規格一致(公版:1× HDMI、3× DisplayPort)。接口排列異常、接口歪斜、接口有明顯使用痕跡但聲稱全新,均屬可疑
PCB 顏色與印刷 PCB 印刷字體、標誌、零件編號應清晰、無錯字、無重印痕跡。若果發現錯字、字體不一致、印刷模糊、焊點不均,即屬可疑
標籤與序號 卡身序號貼紙應完整、無撕走或重貼痕跡,序號應與包裝盒序號一致。若果貼紙缺失、序號不符,或貼紙下螺絲有明顯拆開痕跡,即屬可疑
螺絲與保養貼紙 保養貼紙應完整覆蓋螺絲,無破損、無重貼痕跡。螺絲頭應無明顯花痕、無更換痕跡。若果保養貼紙已破損或螺絲明顯被擰過,即表示卡曾被拆開
包裝 包裝盒印刷、封條、配件(說明書、轉接線、支架)應與該品牌該型號一致。若果包裝印刷模糊、封條重貼、配件缺失或與官方清單不符,即屬可疑
重量與做工 真正 4090 因散熱器與 PCB 較大,重量明顯較重。若果卡明顯較輕、散熱器明顯較薄,或做工粗糙,即屬可疑。但重量不可作唯一證據,必須配合其他檢查
專業拆檢(只限合資格維修人員,不建議一般用家自行拆開)
以下檢查涉及拆開散熱器、顯微鏡檢查、甚至拆下記憶體晶片,一般用家切勿自行嘗試,以免損壞硬件或喪失保養。以下內容只供讀者理解為何專業維修人員能發現假卡,以及為何一般用家不能只靠肉眼判斷。
專業檢查項目 報道中發現的假卡特徵
記憶體晶片表面 據報道,有假卡的記憶體晶片頂層曾被打磨過,再重新激光刻字,冒充 GDDR6X。顯微鏡下可見打磨痕跡、字體與真晶片不同
GPU 核心表面 據報道,有假卡的核心曾被打磨或擦拭後,再刻上假的 RTX 4090 標記。核心周邊電容布局、核心上的圓點位置與真 AD102 有差異
焊點與焊盤 顯微鏡下可見個別焊盤曾被吸走焊錫,與鄰近焊盤明顯不同;PCB 上有超聲波清洗後的輕微條紋
導熱膏 導熱膏顏色較深、較乾,可能表示核心曾被拆下或更換,但單憑此點不能作結論,因為超頻使用亦可令導熱膏變深
記憶體供電短路測試 據報道,有假卡在記憶體供電有死短路,但注入高達 10A 電流仍無任何零件發熱,顯示核心或記憶體並非正常運作
拆下記憶體後檢查 據報道,有假卡拆下記憶體晶片後,證實為 GDDR6 而非 GDDR6X;另有案例拆下 GPU 核心後,發現接觸面並非正常處理器的接觸面,焊罩在清潔時剝落
基板顏色與反光 據報道,假卡 GPU 基板顏色、表面反光、字體均與真卡有差異,需以顯微鏡對照真卡圖片才可分辨
專業拆檢的結論必須由合資格維修人員以書面報告形式提供,並附顯微鏡照片與測試數據。讀者不應自行拆開核心或記憶體,以免損壞硬件。
三重驗證工作流程
```
第一重:GPU-Z(軟件識別)
├─ 檢查 Name、GPU、Memory Type、Memory Size、Bus Width、BIOS Version、Device ID
├─ 若果出現 [FAKE] 或任何硬規格不符 → 停止,啟動退貨流程
└─ 若果通過 → 進入第二重
第二重:基準測試(效能驗證)
├─ 3DMark Time Spy / Time Spy Extreme:比較 Graphics Score 是否在預期範圍
├─ FurMark 20–30 分鐘:檢查穩定性、溫度、花屏、死機
├─ 遊戲基準:比較 4K 幀率是否符合 4090 範圍
├─ 若果效能遠低於預期 → 停止,啟動退貨流程
└─ 若果通過 → 進入第三重
第三重:實物檢查(外觀加專業拆檢)
├─ 不拆卡:對照官方圖片檢查散熱器、接頭、標籤、序號、螺絲、包裝
├─ 若果外觀有明顯不符 → 停止,啟動退貨流程
└─ 如有懷疑:交由合資格維修人員做顯微鏡檢查,並取得書面報告
└─ 若果專業報告證實假卡 → 保留報告,啟動退貨 / 申索流程
```
原則:三重驗證缺一不可。GPU-Z 通過不代表是真卡;基準通過不代表是真卡;外觀通過亦不代表是真卡。三者全部通過,才可初步判斷為真卡。
八、買家自保清單:買之前、交易當刻、買之後
買之前:先查賣家與刊登,不要先看價錢
優先考慮信譽良好賣家或授權零售商。向信譽良好賣家購買,仍然是避免假貨最可靠的方法;不要因為價錢吸引就向不熟悉的來源購買。
要求實物相,不要接受只用官方圖片的刊登。要求詳細相片,並同品牌夥伴官方產品相片逐項對照。
要求序號相,並核對卡身、背板貼紙與包裝盒序號是否一致。序號貼紙應同零售盒上的序號相符;卡身、散熱罩與包裝盒序號一致亦是檢查項。
要求賣家提供收據或購買證明,並確認保養狀態。應向提供收據、接受退貨並有真實買家評價的賣家購買。
要求賣家提供 GPU-Z 截圖,最好是在賣家自己的桌面上運行 GPU-Z 的相片或影片,並核對裝置識別碼、記憶體容量與類型是否同出售型號相符。已換標籤或被拆空的卡,要麼完全無法回報,要麼回報內容同貼紙不同。
如可行,要求上電影片或即場測試。
預先查閱該型號的官方規格與正品相片,記低應有的核心代號、記憶體類型、容量、匯流排闊度、電源接頭與散熱器布局。
對托盤貨、執笠貨、清倉貨等講法保持警覺。多宗個案均涉及賣家聲稱托盤貨,但實際是掉包或高仿卡;這類講法不是證據,只是一種常見的掩護說法。
對裸板、死卡、待維修保持最高警覺。裸板死卡個案正正是以裸板死卡出售,買家付款前無方法測試;這類板最吸引維修愛好者與小型維修店,但一般用家應避開。
網上刊登常見警號包括:刊登只用官方圖片、無實物相、無序號相、只收現金、拒絕測試或拒絕提供保養資料。二手市場指南指出,詐騙者會利用買家心急,用誘餌轉換、偽造產品或直接盜竊等手法;有騙局會刊登高階卡但寄出較低階型號,並以改過的標籤掩飾;亦有人用修圖偽造標誌或跑分結果。面交時可帶備自己的電源,或在自己的系統上測試張卡先至完成付款;同時要提防維修後當正常二手卡出售的產品,因為有賣家會更換故障零件或重新焊接,令死卡短暫復活,這類修復未必持久,數星期後可能再次故障。
消費者委員會調查二手網上平台亦發現,大部分平台表明只提供交易場地,不會介入交易程序,亦不會為交易物品的質素與真偽承擔責任;監管主要靠禁售物品清單、舉報功能,以及買家警覺與賣家自律。同一調查指出,受訪平台之中,沒有一個實施假貨檢查機制或退貨保障;只有兩個平台設有爭議解決機制。
付款方式:優先選擇有追索權的渠道
優先使用有買家保障的平台結帳與付款方式,不要在平台外用銀行轉帳、現金、禮品卡等方式付款。eBay 的買家保障政策明確指出,如有任何部分款項在 eBay 之外完成(例如銀行轉帳、現金、匯票、託管服務),即不受保障。
eBay Money Back Guarantee 保障買家在未收到貨,或收到貨品同刊登描述不符的情況;收到不完整、損壞、偽造或描述不符的貨品,可經 My eBay 要求退貨。
eBay 政策亦列明,保障範圍包括賣家寄錯貨、貨品到達時破損或故障,以及賣家未履行刊登列明的退貨政策。
避免使用無法追討的付款方式。應使用安全的付款方式,絕不要用電匯或禮品卡;並建議優先選用有買家保障的平台。
不要用電匯、禮品卡、加密貨幣付款,亦不要用親友付款模式或平台外交易;如果賣家嘗試將交易移出市場平台,通常是重大警號。
面交時,盡量在付款前在自己的系統上測試張卡。
保留完整交易紀錄:刊登截圖、對話紀錄、付款憑證、收據、退貨政策截圖。這些紀錄在申索時是關鍵證據,不要只靠口頭承諾。
收貨與開箱:全程留證,不要急住裝機
收貨時先檢查外包裝有無被開過、封條有無異常,再開始拍片。
全程一鏡拍攝開箱:封條完整入鏡、包裝盒六面、序號貼紙、配件、卡身正反面、散熱器、電源接頭、螺絲與貼紙狀態。水樽個案正正因為買家在取貨點當場拍片、封條完整入鏡,才令申索難以被駁回。
拍攝 GPU-Z 截圖與影片:記錄 GPU 名稱、核心代號、記憶體類型、記憶體容量、匯流排闊度、BIOS 版本、驅動版本與裝置識別碼;如 GPU-Z 顯示 `[FAKE]` 或黃色警告圖示,要一併截圖留證。
拍攝跑分與 FurMark 測試過程:記錄有無花屏、閃爍、崩潰、異常降頻或溫度失控;同時記錄測試時長與環境條件,避免只用單一數字作結論。
檢查序號一致性:卡身、背板貼紙、包裝盒序號是否一致;如有不一致,立即停手並留證。
檢查驅動安裝:是否能正常安裝官方驅動,官方控制台是否能正常運作;如附帶第三方驅動或無法配合官方驅動,應視為警號。
不要在未完成驗證前撕走保養貼紙或拆散熱器。
退貨期與保養:買之前問清楚,不要事後先問
買之前問清楚:退貨期幾多日?退貨由邊個付運費?保養是換貨、維修、退款定是店舖積分?保養可不可以轉讓?開卡清塵或換散熱膏會不會令保養失效?
要求賣家將退貨與保養條款以文字寫明,不要只靠口頭承諾或刊登上的含糊字眼。
留意平台本身的保障時限:eBay 指南指出,可在收到貨品後 30 日內使用 Money Back Guarantee;30 日之後,可經 PayPal 購買保障提出,PayPal 提供 180 日的保障期。
消費者委員會提醒,二手平台的權利與責任往往不清晰,大部分平台只提供交易場地,不會為物品質素與真偽承擔責任;買家必須時刻保持警覺,尤其在高價交易。
經驗證二手賣家如何一般地降低假貨風險
本節只講一般原則,不虛構任何個別店舖的認證標準、保養期或價錢。個別店舖的保養期、覆蓋範圍與收費,詳情請查詢,以店方公布為準。任何聲稱已認證、已檢測的賣家,都應要求對方以文字列明以下項目,不要只信標籤。
一般而言,經驗證的二手賣家能夠降低風險,是因為以下機制同時存在,而不是因為單一標籤:
進貨來源可追溯(例如有收據、上一手購買證明或退貨紀錄)
收貨後有實質檢測(例如 GPU-Z 對照、跑分、FurMark 穩定性測試)
有明文退貨政策與保養條款(例如退貨期、保養覆蓋範圍、運費安排)
有可核查的賣家紀錄(例如平台評價、過往交易紀錄、實體店舖資料)
無保養的翻新卡,往往只是用了較好聽字眼的二手卡;保養不需要好長才有用,但必須存在,而且條款要清晰。製造商翻新卡通常值得付出較高價錢,因為其保養與測試流程通常較可信;但本文不將這句解讀為所有製造商翻新卡都一定無問題,只作一般風險比較。
要求賣家列明檢測項目,例如:GPU-Z 對照、跑分結果、FurMark 穩定性測試、溫度與風扇運作、輸出接口測試。翻新卡一般經過清潔、測試、重新包裝,再標示為翻新產品出售;如有故障,會先修復再測試,確保卡能正常運作;但同時提醒,翻新卡亦有風險,包括保養期較短,以及壽命可能受之前狀況影響。
要求賣家提供檢測報告或測試截圖,而不只是接受已測試,正常一句。檢測報告應包括測試日期、測試工具、測試結果與卡的序號或識別資料,令報告可以對應到手上的卡。
要求賣家以文字寫明:保養期、保養覆蓋範圍(換貨 / 維修 / 退款 / 店舖積分)、退貨期、退貨運費由邊個付、保養可否轉讓、開卡會否令保養失效。
製造商翻新 / 再認證的概念,可參考 EVGA 保養條款的一般做法:經 EVGA 維修部門退回的產品,均為經過徹底測試的再認證產品;再認證(B-Stock)產品為經過工廠再認證、符合同型號新產品效能與可靠性標準的產品,但可能有輕微花痕、輕微凹痕或其他外觀使用痕跡。本文不將 EVGA 的條款當作所有賣家的通用標準,只用來說明製造商再認證一般包含測試加再認證加明文條款這三個元素。個別賣家的認證如果欠缺其中一項,就不應視為同等保障。
拆卡 / 撕貼紙可能影響保養
拆卡、撕走保養貼紙、更換散熱膏或拆散熱器,可能影響保養。買家必須問清楚開卡換散熱膏會不會令保養失效,反映這類操作確實可能令保養失效。
實務做法:在拆卡之前,先以文字向賣家或品牌確認保養條款;如賣家說拆卡會令保養失效,應要求賣家自行提供拆檢相片或檢測報告,而不要由買家自行拆卡去驗證。
如懷疑買到假卡,應優先保留原狀並走申索程序,而不要自行拆卡求證。拆卡可能令證據受質疑,亦可能令退貨與保養爭議更複雜。
如必須拆檢(例如維修店受託檢查),應全程拍片、記錄螺絲與貼紙原狀,並保留所有拆下零件;但本文不提供拆檢操作手冊。
九、懷疑買到假卡,點做?
第一步:停用、留證,不要自行修復
立即停止使用懷疑假卡,避免因繼續使用而引致進一步損壞、數據損失或保養爭議。如 GPU-Z 對照有任何一項不符,應停低測試並開始辦理退貨。
保留所有證據原狀:不要拆卡、不要撕貼紙、不要改寫 BIOS、不要嘗試修正驅動或改裝。任何改動都可能令賣家或平台質疑證據可信性,並可能影響保養。
整理證據包:刊登截圖、賣家承諾、付款憑證、收據、開箱影片、GPU-Z 截圖、跑分與 FurMark 紀錄、序號相片、卡身正反面相片、包裝盒相片。
用文字記錄時間線:幾時落單、幾時付款、幾時收貨、幾時發現異常、異常是什麼、曾經做過哪些測試、測試結果是什麼。
第二步:先聯絡賣家與平台,行正式申索程序
第一時間以平台內訊息聯絡賣家,清楚列出異常項目,並附上證據;要求按刊登列明的退貨政策處理。平台內訊息留有紀錄,不要轉去平台外溝通。
如賣家不回應或拒絕處理,立即經平台的退貨 / 爭議機制提出申索,並在平台規定的時限內完成。如收到貨品同刊登描述不符,可經 My eBay 要求退貨,平台會追蹤處理並在需要時介入。
如經信用卡付款,可同時向發卡機構查詢退單機制;消費者委員會的常見問題指出,如懷疑信用卡資料被濫用或涉及欺詐,應立即向信用卡發行機構報告,並要求取消或更換卡、取消交易或經退單機制退款,同時向警方報案,並聯絡消委會。
不要接受賣家提出的平台外退款、私下轉帳或補差價換另一張等安排,除非經平台正式紀錄並確認保障仍然有效。平台外交易往往令買家保障失效。
第三步:香港投訴渠道(一般資料,不是法律意見)
消費者委員會:提供投訴與查詢服務,透過調解協助消費者同商戶解決糾紛;投訴熱線為 2929 2222,辦公時間為星期一至五(公眾假期除外)上午 9 時至下午 5 時半。
消費者委員會並非執法機構,無權起訴商戶;相關投訴主要以調解方式處理;對於涉及重大消費者利益但無法透過調解解決的個案,可向消費者訴訟基金申請協助。
香港海關:如涉及偽造商標或虛假商品說明,可向海關舉報。海關新聞稿指出,根據《商品說明條例》,任何人售賣或為售賣而管有附有偽造商標的貨品,即屬違法;一經定罪,最高可處罰款 500,000 元及監禁 5 年;市民可致電海關 24 小時熱線 182 8080 舉報懷疑冒牌活動。
海關同一份新聞稿亦指出,海關會利用大數據分析系統進行風險評估,核查網店有無遵守《商品說明條例》,以保障消費者網購權益。
消費者委員會關於虛假商品說明的說明亦指出,如消費者懷疑銷售過程涉及欺騙,可向警方報案;如因他人行為而蒙受損失,可循民事途徑追討;申索金額不超過 50,000 元可向小額錢債審裁處提出,超過 50,000 元但不超過 1,000,000 元可向區域法院提出,超過 1,000,000 元可向高等法院原訟法庭提出。
防騙易熱線:如懷疑遇到騙案,可致電防騙易熱線 18222 查詢。警方防騙協調中心提醒,如有疑問,可致電防騙易熱線 18222。
重要提醒:以上只是一般渠道資料,不是法律意見。如涉及刑事懷疑、金額較大或情況複雜,應尋求獨立法律意見。消費者委員會亦列出其他投訴渠道,包括法律援助署、當值律師服務免費法律諮詢計劃等。
切勿向自稱消委會、海關或警方的人士提供銀行戶口密碼、一次性密碼或轉帳指示。警方防騙協調中心提醒,官方機構人員不會在電話調查中要求市民提供銀行戶口密碼或轉帳至指定戶口。
十、限制、免責與常見誤解
GPU-Z 不是萬能:GPU-Z 的 `[FAKE]` 檢測主要針對舊晶片冒充新卡,對於工廠級高仿卡可能無法直接標示。公開報道案例顯示高仿卡需以顯微鏡才可發現。
BIOS 可被改寫:改寫 BIOS 可令系統誤報型號,因此 GPU-Z 讀數必須與基準測試互相印證。
基準分數有波動:CPU、電源、散熱、驅動、室溫均會影響分數。單次分數略低不代表假卡,必須排除系統因素後再判斷。
4090D 不是假卡:4090D 是真卡,但規格與 4090 不同。買家必須確認自己買的是哪一款,並以正確的規格表對照。
5090 / 5090D / 5090D V2 不是 4090:三者記憶體類型、容量、闊度、AI TOPS 均不同,切勿混淆。
拆卡可能影響保養:自行拆卡、撕走保養貼紙、拆散熱器或改動原廠組裝,有可能影響保養。專業拆檢應由合資格維修人員進行。
價錢不是證據:平不等於假,貴亦不等於真;價錢只作觸發更深入驗證的警號。
單一測試通過不等於真:GPU-Z、跑分、FurMark、拆檢四者互相矛盾時,應以最嚴格的結果為準,並停手留證。
討論區轉述、單一報道或網民質疑,不可當作定論。讀者應自行查閱原始來源。
本文不引用個別賣家售價作為市價,不虛構受害人數目、損失金額或假卡比例。任何未有來源的數字,本文一律不寫。
本文不構成法律意見:如懷疑受騙,應保留證據並向平台、品牌、警方或消費者保障機構查詢。公開報道指出受騙者應報案,多宗報案有助觸發調查。
本文不提供偽造方法,不教改寫 BIOS 冒充型號,不提供邊度買假卡。
常見問題 FAQ
問:如果 GPU-Z 顯示 `[FAKE]`,是否可以肯定是假卡?
答:GPU-Z 顯示 `[FAKE]` 是確鑿紅旗,應立即停止使用並按退貨流程處理。但反過來不成立:GPU-Z 沒有顯示 `[FAKE]` 不等於卡是真卡,因為高仿卡可能無法被直接標示,必須再做基準測試與實物檢查。
問:GPU-Z 顯示 CUDA 核心 14,592,是否代表買到假卡?
答:不一定。如果卡面寫 4090D,這可能是真正的 4090D,問題是貨不對辦,不是假卡。如果卡面寫 4090,但 GPU-Z 顯示 14,592,則需懷疑是否把 4090D 當成 4090 出售,必須再以基準測試與實物檢查核對。
問:Time Spy 分數低少少,是否即是假卡?
答:不一定。分數略低於預期,例如低 5–15%,可能只是散熱、電源、CPU 瓶頸或驅動問題,應先排除系統因素再下結論。但若果分數遠低於預期,例如只有上一代級別,而系統正常,即屬重大紅旗。
問:FurMark 跑到 80°C 以上,是否代表卡有問題?
答:不是。FurMark 會令 GPU 溫度迅速上升至 80°C 以上,屬正常現象。FurMark 的價值在於檢查穩定性與溫度曲線,例如有無花屏、閃爍、崩潰、異常降頻或溫度失控,而不是單憑一個溫度數字判假。
問:外觀看上去完全正常,是否可以放心?
答:不可以。公開報道指出,高仿卡外觀可以極之逼真,連有經驗的維修人員初看亦可能走漏眼。外觀通過仍須完成 GPU-Z 加基準測試才可作初步判斷。
問:可以自行拆卡檢查記憶體晶片嗎?
答:不建議。自行拆卡、撕走保養貼紙、拆散熱器或改動原廠組裝,有可能影響保養。專業拆檢應由合資格維修人員進行,並取得書面報告。
問:賣家說是托盤貨,所以特別平,是否可信?
答:托盤貨、執笠貨、清倉貨等講法不是證據,只是一種常見的掩護說法。多宗公開個案均涉及這類講法,但實際是掉包或高仿卡。價錢只是警號,判斷要靠三重驗證。
問:懷疑買到假卡,第一步應該做什麼?
答:立即停止使用,保留所有證據原狀,不要拆卡、不要撕貼紙、不要改寫 BIOS。整理證據包與時間線,然後以平台內訊息聯絡賣家,並經平台正式申索程序處理。
問:4090D 與 5090D V2 的 D 字是否同一意思?
答:不是。4090D 削減 CUDA、Tensor 與 RT 核心數目;5090D 與 5090D V2 保留全部 21,760 CUDA 核心,削減的是記憶體與 AI 吞吐。兩者的 D 字含義不同,切勿一概而論。
問:如果賣家拒絕退貨,香港有什麼渠道?
答:一般渠道包括消費者委員會調解(2929 2222)、香港海關舉報偽造商標或虛假商品說明(182 8080)、防騙易熱線(18222)。以上只是一般渠道資料,不是法律意見;如涉及刑事懷疑或金額較大,應尋求獨立法律意見。
來源 Sources
以下為本文參考的公開來源。所有連結均為完整連結,未經修改。
NVIDIA 官方 — GeForce RTX 4090 規格頁:https://www.nvidia.com/en-us/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4090/
NVIDIA 官方 — GeForce RTX 5090 規格頁:https://www.nvidia.com/en-us/geforce/graphics-cards/50-series/rtx-5090/
TechPowerUp — ASUS GeForce RTX 4090 Matrix Platinum 評測:https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-4090-matrix-platinum/
PCPER — NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition 評測:https://pcper.com/2022/10/nvidia-geforce-rtx-4090-founders-edition-review/
WCCFTech — NVIDIA GeForce RTX 40 系列對照表:https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-40-super-gpus-feature-similar-power-consumption-as-non-super/
Guru3D — NVIDIA 推出中國專屬 RTX 4090D:https://www.guru3d.com/story/nvidia-launches-chinaexclusive-geforce-rtx-4090d-has-reduced-shader-cores/
Tom's Hardware — RTX 4090D 對照表與超頻報道:https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidias-sanctions-compliant-4090d-gaming-gpu-for-china-is-overclockable-restoring-performance-to-standard-unsanctioned-rtx-4090-fe-levels
OC3D — NVIDIA 在中國推出 RTX 4090D 並確認規格:https://overclock3d.net/?p=266953
Appuals — NVIDIA 推出 RTX 4090D:https://appuals.com/rtx-4090d-launch-official/
Guru3D — RTX 5090D V2 中國發佈日期確認:https://www.guru3d.com/story/nvidia-geforce-rtx-5090-d-v2-launch-date-confirmed-for-china-in-august-2025/
Guru3D — RTX 5090D V2 正式發佈:https://www.guru3d.com/story/geforce-rtx-5090-d-v2-officially-released-specs-performance-and-pricing/
HWBusters — NVIDIA 推出 RTX 5090D V2:https://hwbusters.com/news/nvidia-released-the-geforce-rtx-5090d-v2/
Notebookcheck — NVIDIA GeForce RTX 5090 規格頁:https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-RTX-5090-Benchmarks-and-Specs.935680.0.html
HEXUS — GPU-Z 2.12.0 標示假 NVIDIA 卡:https://hexus.net/tech/news/software/123200-gpu-z-version-2120-flags-fake-nvidia-gpus/
Notebookcheck — GPU-Z 更新加入假卡檢測:https://www.notebookcheck.net/GPU-Z-updated-with-the-ability-to-detect-faked-NVIDIA-cards.338240.0.html
GHacks — 最新 GPU-Z 檢測部分假 NVIDIA 卡:https://www.ghacks.net/2018/10/13/latest-gpu-z-detects-some-fake-nvidia-cards/
Slashdot — GPU-Z 可檢測假 NVIDIA 卡:https://hardware.slashdot.org/story/18/10/17/1721231/gpu-z-can-now-detect-fake-nvidia-graphics-cards
SlashGear — 擔心二手 NVIDIA RTX 是假卡?最大警號:https://www.slashgear.com/1925790/check-if-high-end-nvidia-rtx-gpu-is-counterfeit-biggest-warning-signs/
TechSpot — 維修店發現近乎完美的假 RTX 4090:https://www.techspot.com/news/112195-repair-shop-discovers-near-perfect-fake-rtx-4090.html
TweakTown — 假 RTX 4090 現身,配備虛擬 GPU 與偽造記憶體:https://www.tweaktown.com/news/114017/fake-rtx-4090-graphics-cards-surface-with-dummy-gpus-and-counterfeit-memory/index.html
Lowyat — 新 NVIDIA RTX 4090 假卡外觀幾可亂真:https://www.lowyat.net/2026/406941/new-nvidia-rtx-4090-fakes-look-almost-as-good-as-the-real-thing/
Ranzware — RTX 4090 送修發現精密假卡:https://ranzware.com/rtx-4090-sent-for-repair-is-a-sophisticated-fake-with-laser-etched-vram-and-core-this-is-the-best-scam-ive-ever-seen-scammers-pulled-a-factory-level-job-to-sell-a-dud-to-unsuspecting-customer
Archyworldys — RTX 4090 假卡曝光:https://www.archyworldys.com/rtx-4090-fake-exposed-a-sophisticated-factory-level-scam/
HWBOT — RTX 4090 Time Spy 提交:https://hwbot.org/submission/5204789_keatonreckard_3dmark___time_spy_geforce_rtx_4090_31925_marks/
UL Benchmarks — 3DMark Time Spy Graphics Score Hall of Fame:https://benchmarks.ul.com/hall-of-fame-2/timespy%2Bgraphics%2Bscore%2Bperformance%2Bpreset/version%2B1.0/1%2Bgpu
UL Benchmarks — 3DMark Time Spy Extreme Hall of Fame:https://benchmarks.ul.com/hall-of-fame-2/timespy+3dmark+score+extreme+preset/version+1.0/1+gpu
Lowyat — RTX 4090 基準流出:https://www.lowyat.net/2022/284138/alleged-nvidia-geforce-rtx-4090-benchmark-performance-leaks/
Corsair — 如何使用 FurMark 測試 GPU:https://www.corsair.com/us/bp/explorer/gamer/gaming-pcs/how-to-use-furmark/
MemTechTips — 如何測試顯卡錯誤:GPU 壓力測試指南:https://memstechtips.com/how-to-stress-test-graphics-card-for-errors/
PC Hardware Pro — FurMark 與 GPU 壓力測試完整指南:https://www.pchardwarepro.com/en/furmark-how-to-stress-gpu-and-vram-without-dying-in-the-attempt/
PC Hardware Pro — 如何檢測顯卡 BIOS 是否被改寫:https://www.pchardwarepro.com/en/How-to-tell-if-your-graphics-card%27s-BIOS-has-been-tampered-with/
Tom's Hardware 論壇 — 如何識別假 GPU:https://forums.tomshardware.com/threads/how-to-spot-a-fake-gpu.2920099/
Tom's Hardware 論壇 — 識別假顯卡的建議:https://forums.tomshardware.com/threads/advice-for-identifying-fake-graphics-cards.3276174/
AEANET — 如何尋找 GPU 序號:https://www.aeanet.org/how-do-i-find-my-gpu-serial-number/
TechBloat — NVIDIA 顯卡保養查詢:https://www.techbloat.com/nvidia-graphics-card-warranty-check.html
Guru3D — Counterfeit GeForce RTX 4090 corpse cards with fake GPU cores and VRAM sold as faulty units for repair:https://www.guru3d.com/story/counterfeit-geforce-rtx-4090-corpse-cards-with-fake-gpu-cores-and-vram-sold-as-faulty-units/
PC Test Bench — Fake RTX 4090 Boards Hide Counterfeit GPU Cores and VRAM:https://www.pctestbench.com/fake-rtx-4090-counterfeit-gpu-vram/
Club386 — This fake Nvidia GeForce RTX 4090 looks scarily convincing, with laser-engraved chip numbers:https://www.club386.com/fake-nvidia-geforce-rtx-4090/
Club386 — Nvidia RTX 4090 from Amazon is actually a badly faked GPU:https://www.club386.com/nvidia-rtx-4090-from-amazon-is-actually-a-badly-faked-gpu/
HotHardware — Repair Shop Exposes Fake GeForce RTX 4090 Scam On Amazon, Buyer Beware:https://hothardware.com/news/repair-shop-exposes-fake-geforce-rtx-4090-scam-amazon
PC Guide — GPU repair shop warns of more scams as it unveils an RTX 4090 imposter chip:https://www.pcguide.com/news/gpu-repair-shop-warns-of-more-scams-as-it-unveils-an-rtx-4090-imposter-chip/
WebProNews — Laser-Etched Lies: How Fake RTX 4090s Fooled Even GPU Repair Pros:https://www.webpronews.com/laser-etched-lies-how-fake-rtx-4090s-fooled-even-gpu-repair-pros/
MakeUseOf — These are the signs your "new" graphics card is actually a fake:https://www.makeuseof.com/these-are-the-signs-your-new-graphics-card-is-actually-a-fake/
OC3D — GPU-Z now detects and warns users about 'FAKE GPUS':https://overclock3d.net/news/gpu-displays/gpu_z_now_detects_and_warns_users_about_fake_gpus/
WCCFTech — How To Properly Stress Test Your GPU: Why FurMark Alone Is Not Enough For Modern GPUs:https://wccftech.com/how-to/how-to-properly-stress-test-your-gpu/amp/
BottleneckPC — Used GPU Scams: How to Verify Before Buying:https://bottleneckpc.com/blog/used-gpu-scams-verify-before-you-pay
Evetech evezone — Spot Fake GPU in South Africa: 2025 Safety Checklist:https://evezone.evetech.co.za/deep-dives/spot-fake-gpu-south-africa-2025
Tom's Hardware — Nvidia Announces RTX 4090 Coming October 12, RTX 4080 Later:https://www.tomshardware.com/news/nvidia-geforce-rtx-4090-rtx-4080-price-release-date-specs-revealed
Tom's Hardware Forum — Customer sends four RTX 4090s to a repair technician, finds out three are fake:https://forums.tomshardware.com/threads/customer-sends-four-rtx-4090s-to-a-repair-technician-finds-out-three-are-fake-%E2%80%94-new-counterfeiting-technique-uses-modded-30-series-chips.3881282/
TechSpot Community — Fake RTX 4090 graphics card looks real – but hides an RTX 3090 GPU:https://www.techspot.com/community/topics/fake-rtx-4090-graphics-card-looks-real-but-hides-an-rtx-3090-gpu.291478/
Consumer Council (HK) — Both Buyers and Sellers on Online Second-hand Platforms Should Heed Their Rights and Responsibilities:https://www.consumer.org.hk/en/press-release/p-560-online-second-hand-platforms
Consumer Council (HK) — The 1st Offence: False Trade Descriptions:https://www.consumer.org.hk/en/page/detail/300010
Consumer Council (HK) — Complaints & Services:https://www.consumer.org.hk/en/complaints-and-services
Consumer Council (HK) — FAQ:https://www.consumer.org.hk/en/page/detail/428770
Family CLIC — Daily Lives Legal Issues:https://familyclic.hk/en/category/topics/daily-lives-legal-issues/page/2/
Hong Kong Customs and Excise Department — Press Release:https://www.customs.gov.hk/en/customs-announcement/press-release/index_id_5147.html
Anti-Deception Coordination Centre — Beware of Scam Calls Purportedly from Consumer Council:https://www.adcc.gov.hk/en-hk/alerts-detail/alerts-1559835827554754562.html
eBay — eBay Money Back Guarantee | Questions:https://pages.ebay.com/na/en-us/ebay-money-back-guarantee/questions.html
eBay — eBay Money Back Guarantee policy:https://export.ebay.com/en/fees-regulations-policies/ebay-policies/ebay-money-back-guarantee-policy/
MyGWL — Refurbished GPUs in 2026: Safe Buying Strategies on the Secondary Market:https://mygwl.com/hardware/refurbished-gpus-in-2026-safe-buying-strategies-on-the-secondary-market/
GraphicsCardHub — Refurbished Graphics Card Buying Guide with Top Tips for 2026:https://graphicscardhub.com/refurbished-graphics-card-guide/
EVGA — Warranty – Graphics Cards:http://www.evga.com/warranty/graphics-cards/
常見問題
關於防騙指南選購嘅常見疑問,歡迎致電 +852 2186 8010 查詢,或親臨新界沙田石門達利廣場1209室門市。
相關文章
本文由 Display Card King 編輯部 撰寫,報價數據來自 Display Card King 每日全港監測,只供參考。